Keď sa hľadajú výsledky, ale chýbajú nástroje
Vládny splnomocnenec, ktorý má preveriť zvládanie pandémie, čelí výzve, aby doručil výsledky. Tvrdí však, že štát mu ich vlastne ani nemá ako umožniť vyprodukovať. Spor, ktorý sa na prvý pohľad javí ako osobná prestrelka dvoch politikov, v skutočnosti odhaľuje limity toho, ako vláda narába so zodpovednosťou a kompetenciami.
Do popredia sa dostáva otázka, čo vlastne znamená „výsledok“, ak má byť dodaný z pozície bez reálnych právomocí – a kto za tento stav nesie politickú zodpovednosť.
Výsledky ako politická podmienka
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v nedávnom rozhovore jasne odkázal, že vládny splnomocnenec by mal priniesť to, čo od neho kabinet očakáva. Ak to nedokáže, riešením má byť jeho výmena. Podľa ministra by mal splnomocnenec „konečne doručiť zmysluplnú agendu“.

Takto formulovaná požiadavka však otvára širší problém: ak štát verejne hovorí o očakávaniach, no interne nepriznáva, aké nástroje na ich naplnenie poskytol.
Splnomocnenec bez moci
Splnomocnenec vlády pre preverenie covidu Peter Kotlár reagoval tvrdo. Šutaja Eštoka označil za slabého ministra vnútra a odkázal, že bez neho by minister nemal ani dáta, s ktorými podľa Kotlára „nechce pracovať“. Podľa splnomocnenca ide o snahu presunúť vinu namiesto riešenia problému.
Kotlár tvrdí, že vláda mu neposkytla dostatočné kompetencie a účelovo ho drží vo funkcii len preto, aby napokon predložil správu, ktorá ukáže, čo všetko sa dá zistiť z „nijakej pozície“.
Tvrdé slová o zodpovednosti a minulosti
Kotlár zároveň spochybňuje odbornú pripravenosť ministra a jeho ochotu otvárať minulé rozhodnutia štátu.
„Nerozumie ani odbornej stránke veci, z ktorej vyplývajú aj nezmyselné výdavky zo štátneho rozpočtu. Nechce vidieť zodpovednosť pôvodných zamestnancov z obdobia Covidu, pretože sú v súčasnosti zamestnanci rezortu Hlasu,“ uviedol.
Naznačuje tým, že vyšetrovanie pandémie môže narážať na politické a personálne záujmy, ktoré siahajú hlbšie než k samotnej funkcii splnomocnenca.

Otvorený spor, otvorený koniec
Splnomocnenec pripustil, že minister môže požiadať premiéra Robert Fico o jeho odvolanie. Zároveň však odkázal, že hodnotenie jeho práce neprináleží ministrovi vnútra.
„Šutaj Eštok nech neposudzuje moju úroveň a rozsah znalostí a postupov. Pokojne nech pokračuje v popise mojich kompetencií, ja si premyslím, čo sa ešte dá zaistiť ako dôkaz. Pán vnútra nech dokáže, že je muž činu, a nech presvedčí voličov, že právo, poriadok a spravodlivosť majú v našej krajine pevné postavenie,“ vyhlásil Kotlár.
Zároveň ministra vyzval, aby sa mu nestaral do jeho kompetencií, rovnako ako on nezasahuje do tých ministrových.
Čo z toho zostáva
Spor medzi ministrom a splnomocnencom tak prestáva byť len osobným konfliktom. Stáva sa obrazom toho, ako štát vytvára funkcie s vysokými očakávaniami, no s obmedzeným mandátom. Kým sa tento rozpor nevyrieši, otázka výsledkov bude znieť hlasno – odpoveď však môže zostať rovnako nejasná ako kompetencie, z ktorých majú vzniknúť.