Starosta, ktorého obyvatelia kritizujú za nefunkčné služby, dostane po novom o rok viac na to, aby sa sťažnosti pokúsil prežiť. Voliči si na verdikt budú musieť počkať dlhšie. A štát hovorí, že ide len o technickú zmenu.
Práve v tom je však problém.
Plánované predĺženie komunálneho volebného obdobia zo štyroch na päť rokov nevyvoláva vášnivé protesty. O to tichšie však mení rovnováhu medzi mocou a kontrolou. A robí to v čase, keď samosprávy čelia tlaku peňazí, investícií aj dôvery.
Keď sa regióny dohodnú, parlament počúva
Návrh má vzniknúť z požiadavky samotných samospráv. Primátori, starostovia a župani tvrdia, že štyri roky sú na veľké projekty krátke. Koalícia ich vypočula a podľa predsedu parlamentu Richarda Rašiho sa návrh dostane do NR SR na aprílovej schôdzi, ktorá sa začne 14. apríla.
Keďže ide o zmenu Ústavy SR, bude potrebná ústavná väčšina. Koalícia podľa Rašiho počíta aj s podporou KDH a rokuje s Progresívnym Slovenskom.
Formálne ide o zmenu, ktorá sa dotkne až budúcich volieb. Politicky však ide o signál: samosprávy si vyjednali viac času na výkon moci.
Prečo to nie je len „technická úprava“
Predĺženie mandátu nie je neutrálna operácia. Znamená:
- menej volebných príležitostí pre občanov,
- dlhší čas bez možnosti zmeny vedenia,
- silnejšie postavenie už zvolených elít.
Argument o stabilite a kontinuitě má svoju logiku. No v praxi môže posilniť aj pohodlie a slabšiu zodpovednosť. Najmä v menších obciach, kde sú voľby často jediným reálnym kontrolným mechanizmom.
Opozícia to zatiaľ nechce odmietnuť. Michal Šimečka hovorí, že PS návrh nevylučuje, no nepovažuje ho za prioritný. Skôr by riešil ekonomické problémy krajiny.
Ďalšie články
Bratislava ako test politickej reality
Zmena sa môže prejaviť už v najviditeľnejšej samospráve. Ak by minister dopravy Jozef Ráž kandidoval na primátora Bratislavy, Hlas-SD ho podporí. Raši otvorene hovorí o potrebe „zmeny“ v hlavnom meste.
Naopak, ak sa súčasný primátor Matúš Vallo rozhodne kandidovať, PS mu dá podporu.
Bratislava tak môže byť prvým miestom, kde sa ukáže, či dlhší mandát znamená väčšiu stabilitu — alebo len dlhší politický zápas.
Prezident, úrady a únava z debát
Do diskusie sa okrajovo dostali aj prezidentské voľby. Raši považuje úvahy o výmene Petra Pellegriniho za predčasné. Šimečka zároveň pripomína, že hlava štátu stratila časť dôvery po podpise novely Trestného zákona.
Podobne sa rozchádzajú aj v pohľade na budúcnosť Úradu pre verejné obstarávanie. Opozícia vidí snahu o politické ovládnutie. Koalícia hovorí len o hľadaní menej byrokratického modelu.
Všetko sú to spory, ktoré sa môžu zdať oddelené. V skutočnosti však majú spoločného menovateľa: boj o to, kto a ako dlho bude mať kontrolu.
Viac času pre politikov, menej pre verdikt voličov
Predĺženie komunálneho mandátu sa nepredáva ako politický konflikt. Skôr ako praktická úprava v prospech regiónov. No práve preto je dôležité sa pýtať, komu v skutočnosti pomáha viac. Starostom a primátorom dá rok navyše. Voličom ho zoberie.
