Kým viaceré slovenské obce ešte stále rátajú škody po prívalových dažďoch, štát smeruje milióny eur do projektov, ktoré majú oficiálne pomôcť zadržiavať vodu v krajine. V praxi však ide o golfové ihrisko a lyžiarske strediská. Tento kontrast spustil otvorený spor priamo vo vláde.
Minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak sa verejne postavil proti rozhodnutiam rezortu životného prostredia, ktorý vedie Tomáš Taraba. Podľa Huliaka ide o ukážku zle nastavených priorít – a o peniaze, ktoré mohli skončiť tam, kde by mali citeľnejší dosah píšu spravy.pravda.sk
foto:RudolfHuliakFacebook
„Pán kolega Taraba, nesmejte sa ľuďom do tváre“
Huliak svoj nesúhlas formuloval vo videu a následne aj v statuse na sociálnej sieti. Kritizoval plánované dotácie pre jedno golfové ihrisko a dve lyžiarske strediská v celkovej výške 7,5 milióna eur.
„Pán kolega Taraba, nesmejte sa ľuďom do tváre. Priklepnúť milióny eur pre golfové ihrisko a pre lyžiarske strediská je skutočne silná káva. To naozaj potrebujú slovenskí milionári dotácie od štátu?“ napísal.
Zároveň spochybnil samotný význam projektov, ktoré rezort prezentuje ako vodozádržné opatrenia. „Tváriť sa, že sú to vodozádržné opatrenia, si vyžaduje skutočne odolný žalúdok,“ odkázal ministrovi.
Konkrétne spomenul jazierko na golfovom ihrisku spájané s menom Ivan Kmotrík aj nádrž na Donovaloch, z ktorej sa majú zasnežovať zjazdovky blízke Boris Kollár.
„Nemám vedomosť o tom, že by jazierko uprostred golfového ihriska Ivana Kmotríka zabránilo povodni. Alebo že by nádrž na Donovaloch, z ktorej sa budú zasnežovať zjazdovky Borisa Kollára, bola kľúčovým prvkom pre zadržanie vody v krajine,“ uviedol Huliak.
Ďalšie články
Podľa neho takto nastavená podpora nepomáha samosprávam, ktoré čelia extrémnemu počasiu. „Takto naisto nepomôžete ochrane slovenského vidieka pred prívalovými dažďami. Spolu sedem a pol milióna eur pre jedno golfové ihrisko a dve lyžiarske strediská je obrazom vášho pôsobenia v rezorte životného prostredia a výsmechom pre desiatky obcí, ktorým ste mohli zlepšiť kvalitu života,“ dodal.
Na záver pripomenul aj predvolebné sľuby: „Skúste si spomenúť, čo sme ľuďom sľubovali pred voľbami. Jazierka a nádrže pre milionárov to určite neboli.“
Betónové nádrže pre desiatky ľudí
Ku kritike sa pridala aj opozícia. Hnutie Progresívne Slovensko upozornilo, že výrazná časť balíka určeného na vodozádržné opatrenia má skončiť u veľkých podnikateľských projektov.
Poslankyňa Tamara Stohlová poukázala na plánované 5,4 milióna eur pre dve betónové vodné nádrže v lyžiarskom stredisku Bachledka pri Ždiari. Ich objem má zodpovedať viacerým olympijským bazénom, pričom reálny prínos má podľa nej pocítiť približne 97 ľudí.
Predseda PS Michal Šimečka doplnil, že ministerstvo týmto spôsobom podporuje bohatých na úkor miest a obcí, ktoré by peniaze dokázali využiť na systematickú ochranu obyvateľov pred dôsledkami klimatickej krízy.
Spor, ktorý odhaľuje hranice vládnych priorít
Huliakova kritika nemieri len na jednotlivé projekty. Otvára širšiu otázku, či štát v čase čoraz častejších extrémov počasia dokáže rozlišovať medzi verejným záujmom a komerčnými investíciami.
Nezvyčajný konflikt medzi dvoma ministrami tak odhaľuje hlbší problém: zatiaľ čo rezort životného prostredia hovorí o zadržiavaní vody v krajine, samosprávy stále čakajú na riešenia, ktoré by im pomohli zvládať povodne a prívalové dažde v praxi.
