Keď prokuratúra zrušila už druhé obvinenie Jána Budaja, mohlo sa zdať, že vyšetrovanie smeruje ku koncu. Nestalo sa tak. Polícia bývalého ministra životného prostredia obvinila znova. Vyšetrovateľ tak musí už po tretíkrát vysvetliť, čo mal exminister urobiť a akú škodu tým spôsobil.
Obvinenie sa opakuje, dôvody zrušenia boli rozdielne
Najnovšie obvinenie vzniesla polícia 29. apríla 2026. Týka sa zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Vyšetrovateľ preveruje, či Ján Budaj pri rozhodovaní o štátnych peniazoch konal v rozpore so svojimi povinnosťami.
Ide už o tretie obvinenie v rovnakej veci. Prvé polícia vzniesla 12. mája 2025. Krajská prokuratúra v Bratislave ho o týždeň neskôr zrušila pre formálno-právne chyby. Vyšetrovateľovi zároveň prikázala, aby postupoval zákonným spôsobom.
Polícia preto Budaja 5. júna 2025 obvinila druhýkrát. Ani toto rozhodnutie však nevydržalo. Generálna prokuratúra ho v apríli 2026 označila za predčasné a vyšetrovateľovi prikázala, aby v prípade ďalej konal píšu aktuality.sk.
Zrušenie teda neznamenalo zastavenie vyšetrovania ani definitívne očistenie bývalého ministra.
V centre prípadu je škoda takmer 570-tisíc eur
Vyšetrovanie sa týka nakladania s peniazmi z rozpočtu Ministerstva životného prostredia SR. Polícia tvrdí, že neefektívnym a nehospodárnym použitím financií mohla štátu vzniknúť škoda vo výške takmer 570-tisíc eur.
Podľa skorších informácií prípad súvisí s nezaplatenými faktúrami za Informačný systém odpadového hospodárstva. Ministerstvo pod Budajovým vedením platby odmietalo. Následné súdne spory a úroky z omeškania mali podľa podozrenia zvýšiť účet, ktorý napokon znášal štát.
Vyšetrovanie musí objasniť, či odmietnutie platieb chránilo verejný záujem, alebo spôsobilo štátu ďalšie výdavky.
Budaj nové obvinenie bližšie nekomentuje
Ján Budaj potvrdil, že bol opätovne obvinený, no najnovší vývoj nechcel bližšie hodnotiť. Po predchádzajúcom obvinení tvrdil, že „čestne hájil verejný záujem“ a očakáva, že trestné konanie sa ukáže ako nedôvodné. Proti rozhodnutiu podal sťažnosť.
Ďalšie články
Tretie obvinenie neznamená, že je bývalý minister vinný. Ukazuje však, že polícia sa prípadu napriek dvom zásahom prokuratúry nevzdala. O ďalšom vývoji rozhodne najmä to, či nové uznesenie odstránilo nedostatky, pre ktoré predchádzajúce obvinenia neobstáli.
