Prezident Pellegrini stopol hazardnú novelu. Tvrdí, že berie moc samosprávam
Novela zákona o hazardných hrách rozdelila Slovensko – na jednej strane stojí prezident, ktorý hovorí o ohrození práv obcí, na druhej minister Huliak, ktorý v nej vidí šancu, ako získať stovky miliónov do štátnej kasy. Spor o peniaze, moc a morálku sa tak opäť presunul do parlamentu.
Pellegrini: Hazard sa môže vrátiť tam, kde ho ľudia nechcú
Prezident Peter Pellegrini odmietol podpísať novelu zákona o hazardných hrách a vrátil ju poslancom na opätovné prerokovanie. Zákon, ktorý parlament schválil v októbri v zrýchlenom konaní, podľa neho ohrozuje ústavné právo miest a obcí rozhodovať o vlastnom území.
„Zvrchovaným držiteľom moci na Slovensku je občan. Občania na mnohých miestach Slovenska či už priamo v miestnom referende, alebo prostredníctvom svojich volených zástupcov dali jasne najavo, že si hazard vo svojej obci alebo meste neželajú,“ pripomenul Pellegrini.
Hlava štátu upozornila, že novela nedáva dostatočné záruky, že sa vôľa občanov bude rešpektovať. Podľa neho hrozí, že nové pravidlá umožnia návrat herní aj tam, kde boli už dávno zakázané.
Huliak: Nechávame na zemi stovky miliónov eur
Minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak (Strana vidieka, nom. Smer-SD) hovorí, že prezidentove výhrady sú síce pochopiteľné, no rozhodnutie považuje za krok späť. Tvrdí, že novela je súčasťou konsolidačného balíka, ktorý by mal priniesť až 400 miliónov eur.
„Nesúhlasím s postojom pána prezidenta k novele zákona o hazarde. Rešpektujem síce jeho rozhodnutie, uvedomujem si, že téma hazardu je spoločensky veľmi citlivá, ale na druhej strane v čase konsolidácie nechať ležať na zemi 100 miliónov eur za nové licencie a ďalších 300 miliónov na dodatočnom odvode z hazardu je pre Stranu vidieka neprípustné,“ vyhlásil Huliak.
Podľa ministra má byť cieľom vlády získať plnú kontrolu nad hazardom a zabrániť, aby zisky odchádzali do rúk finančných skupín. „Populizmus v tomto prípade absolútne nie je namieste,“ odkázal koaličným partnerom.
Čo by sa zmenilo?
Novela, ktorú pripravilo ministerstvo cestovného ruchu, mení pravidlá fungovania hazardu v niekoľkých oblastiach:
- Tipos by mohol prevziať licencie od iných prevádzkovateľov a pôsobiť aj mimo Slovenska.
- Kasína by mohli fungovať iba v hoteloch, ktoré spĺňajú prísne kritériá; nevyhovujúce prevádzky by sa museli do roka presunúť.
- Pri každom prevode licencie by bolo nutné predložiť aktuálne vyjadrenie samosprávy – nie staršie ako 60 dní.
- Tipos by mal ročne prispievať minimálne 500-tisíc eur na prevenciu závislostí.
Prezident však tvrdí, že aj tieto opatrenia umožňujú obchádzanie miestnych zákazov. Podľa neho sa za peknými formuláciami skrýva riziko, že rozhodovanie o hazarde sa presunie späť do rúk štátu.
Ďalšie články
Hazard medzi štátnym záujmom a vôľou obcí
Debata o hazarde na Slovensku sa tak mení na širší spor o to, kto má mať posledné slovo – štát alebo samosprávy. Kým vláda hovorí o potrebe zefektívniť systém a získať nové príjmy, mestá varujú, že by mohli stratiť právo rozhodovať o tom, čo sa deje na ich území.
Parlament sa bude musieť rozhodnúť, či sa prikloní k ekonomickému argumentu Huliaka, alebo k princípu samosprávnosti, na ktorom trvá Pellegrini. Konflikt o hazard tak nie je len o peniazoch – je aj o tom, kto bude na Slovensku určovať hranice moci.
