Krátko po tom, čo vláda pretlačila úpravy Trestného zákona, sa politická diskusia prudko vyostrila. Opoziční poslanci si začali všímať, že kriminalita rastie a spájajú to priamo s novými pravidlami. A keď už sa zdalo, že koalícia pripravuje len rýchlu opravu takzvaného horalkového paragrafu, na stole sa objavil balík ďalších zmien. Nečakaný prílepok vyvolal podozrenie, že nejde len o bežné legislatívne doplnenie, ale o zásah, ktorý môže ovplyvniť aj kauzu Očistec.
Diskusia sa presunula zo sály parlamentu na sociálne siete, kde pribúdajú emotívne reakcie politikov aj právnikov.
Nečakané dodatky a staronové bitky o Benešove dekréty
Opozícia upozornila, že popri návrate trestov za drobné krádeže vláda otvorila aj úplne iné témy. Podľa poslanca Ondreja Dostála (SaS) sa koalícia rozhodla rozšíriť novelu o paragrafy, ktoré nemajú s krádežami v obchodoch žiadnu súvislosť.
Jedna z najvýraznejších zmien sa týka trestania prejavov, ktoré spochybňujú Benešove dekréty, či komunikácie mimovládok pred voľbami. Dostál tvrdí, že tieto zásahy majú ďaleko k bežnej legislatívnej logike.
„Trestným činom bude spochybňovanie Benešových dekrétov aj porušenie zákazu vedenia volebnej kampane subjektmi, ktorým zákon vedenie kampane zakazuje,“ upozornil poslanec.
Podľa neho ide o reakciu na debatu, ktorú otvorilo Progresívne Slovensko, no ktoré zároveň odmieta, že by akékoľvek rušenie dekrétov presadzovalo.
Štyri prílepky, jeden zásadný problém: obvinení vs. spolupracujúci svedkovia
Najväčší rozruch však spôsobila iná časť návrhu. Opozícia tvrdí, že zmeny v pravidlách pre spolupracujúcich obvinených môžu výrazne ovplyvniť aktuálne kauzy, vrátane prípadu Tibora Gašpara, dnes podpredsedu parlamentu a dlhoročného lídra polície.
Dostál hovorí, že keď sa Gašpara na priamu dotáciu návrhu spýtal, odpoveď síce nebola jednoznačná, ale bolo zrejmé, že text pozná detailne a súhlasí s ním.
Opoziční politici už nešetria slovami. Roman Mikulec, bývalý minister vnútra, tvrdí, že koalícia „likviduje demokraciu“.
Ďalšie články
„Obžalovaný Gašpar rehabilituje sám seba. Cez horalkový zákon prepašoval do zákona pozmeňujúci návrh, ktorý ohrozí vyšetrovanie vrážd či zločineckých skupín.“ napísal.
Podľa zverejneného návrhu by súdy nemohli použiť výpoveď svedka, ktorý v minulosti nehovoril úplnú pravdu alebo zamlčal podstatné informácie. V praxi by to zasiahlo väčšinu kajúcnikov – ľudí, ktorí vypovedajú o organizovanom zločine práve výmenou za určitý benefit.
Lipšic: dôkazné pravidlo, ktoré neexistuje nikde na svete
K situácii sa rýchlo pripojil aj špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorý upozorňuje na fatálne dôsledky.
„Tento procesný dôsledok je absurdný a takéto dôkazné pravidlo neexistuje nikde na svete,“ uviedol.
Podľa neho by sa mohlo stať, že súdy nebudú môcť pracovať s výpoveďami osôb, ktoré pomohli rozkladať ozbrojené skupiny či objasňovať vraždy.
„Schválenie tohto návrhu bude mať za následok oslobodzujúce rozsudky aj v prípadoch (hrubokrkých) zločineckých skupín a mafiánskych vrážd,“ dodal.
„Slovensko sa stane promafiánskou krajinou,“ odkazuje Holečková
K hlasom kritiky sa pridala aj poslankyňa Martina Holečková (SaS), podľa ktorej návrh priamo chráni obžalovaných z kauzy Očistec.
Vo svojom statuse napísala:
„Toto je absolútny vrchol drzosti. Tibor Gašpar, Norbert Bödör a ďalší sa tak veľmi boja väzenia, že Smer navrhuje zákon, ktorý by kajúcnikom de facto znemožnil o ich trestnej činnosti vypovedať. Teda vypovedať by mohli, len by ich výpovede boli považované za nezákonné.“
Pripomína, že vyšetrovanie organizovaného zločinu na Slovensku stálo práve na výpovediach ľudí, ktorí boli súčasťou systému.
„Takto to chodí všade. Na celom svete sa mafiánske skupiny odhaľujú vďaka kajúcnikom, ktorí sa rozhodnú vypovedať. Ak prejde tento návrh, Slovensko sa oficiálne stane promafiánskou krajinou.“
Čo bude ďalej?
Novela je zatiaľ vo fáze parlamentnej diskusie, no téma sa stala jednou z najvýbušnejších od začiatku funkčného obdobia súčasnej vlády.
Koalícia tvrdí, že ide o technické úpravy a opravu minulých chýb. Opozícia vidí pokus o zásah do živých trestných konaní a ochranu vplyvných obvinených.
Výsledok ukáže až hlasovanie. No už teraz je jasné, že horalkový paragraf sa zmenil na jeden z najprudších politických sporov posledných mesiacov — a že jeho dôsledky môžu siahať ďaleko za hranice bežnej legislatívnej úpravy.
