Roky to vyzeralo ako ďalší nekonečný politický spor, ktorý zostane len pri ostrých slovách, videách a statusoch na sociálnych sieťach. Dnes však prípad medzi Igorom Matovičom a Ľubošom Blahom vstupuje do úplne inej fázy. Do hry totiž podľa právnikov vstúpil exekútor a bývalý premiér môže čeliť reálnym zásahom do svojho majetku.
Ide o spor, ktorý sa začal ešte v čase, keď bol Matovič predsedom vlády. Teraz, takmer po šiestich rokoch, sa z politickej prestrelky stáva test toho, či rozsudky slovenských súdov platia aj pre najvýraznejšie politické mená píše ta3.com.
Z výroku v parlamente vznikol spor, ktorý trvá roky
Celý konflikt sa začal počas parlamentnej diskusie v roku 2020. Vtedajší premiér Igor Matovič reagoval na útoky zo strany opozičného poslanca Ľuboša Blahu a počas hodiny otázok vyriekol výrok, ktorý okamžite vyvolal šok.
Pred plénom Národnej rady povedal, že podľa informácií, ktoré dostal, mal Blaha ešte ako študent „preskočiť plot záhrady a mydliť barana“.
Pre časť verejnosti išlo o ďalší z Matovičových teatrálnych výstupov. Pre Blahu však nie. Poslanec Smeru-SD sa obrátil na súd a tvrdil, že podobné výroky hrubo zasiahli do jeho osobnostných práv.
Rozsudok padol už dávno, ospravedlnenie neprišlo
Zlom prišiel v apríli 2023. Krajský súd v Trnave rozhodol v prospech Ľuboša Blahu a konštatoval, že výroky bývalého premiéra prekročili hranicu politickej kritiky.
Súd nariadil, aby sa Igor Matovič verejne ospravedlnil počas najbližšej schôdze Národnej rady SR.
foto: Parlament SR
To sa však nestalo.
Ďalšie články
Blaha teraz tvrdí, že jeho politický rival mal na splnenie rozsudku viac ako tri roky, no napriek tomu rozhodnutie nerešpektoval. Matovič podľa dostupných informácií argumentuje tým, že verdikt nepovažuje za správny a s obsahom rozhodnutia nesúhlasí.
Po zamietnutí návrhov prichádza exekútor
Najnovší posun oznámil samotný Ľuboš Blaha, ktorý je dnes europoslancom.
„Práve mi volal môj právnik David Lindtner a informoval ma, že Matovičovi boli zamietnuté všetky jeho žiadosti o zastavenie exekúcie, a tak sa začína výkon exekúcie. Ak sa neospravedlní, exekútor mu bude brať majetok, až kým sa neospravedlní,“ uviedol Blaha vo videu.
„Hlavná vec, že má plné ústa právneho štátu a boja proti zločinu, a správa sa pritom ako obyčajný kriminálnik. To ešte aj ten Boris Kollár má toľko právneho povedomia, že rešpektuje rozhodnutie súdu. Ale Matovič nie, on sa správa ako nejaký gangster, preňho zákony neplatia,“ povedal tiež europoslanec Blaha
„Všetky médiá píšu o Borisovi Kollárovi, že sa musel ospravedlniť, lebo mu hrozila exekúcia… A mne práve volal môj právnik David Lindtner, že Matovič sa mi napriek rozhodnutiu súdu odmieta ospravedlniť. O tom médiá akosi nepíšu… Dobrou správou je, že padlo rozhodnutie, že ho budú exekuovať . Konečne ten zločinec bude platiť… Oslavujeme. “ napísal Blaha v statuse
Jeho advokát David Lindtner následne potvrdil, že exekučné konanie už nie je len hrozbou na papieri.
Z osobného konfliktu je precedens pre celú politiku
Prípad dnes presahuje spor dvoch politikov. Otvára širšiu otázku, či verejní predstavitelia rešpektujú rozhodnutia súdov aj vtedy, keď sú nepríjemné pre nich samotných.
Ak Igor Matovič napokon ospravedlnenie nevysloví ani teraz, spor môže pokračovať už nie v parlamente či na sociálnych sieťach, ale cez konkrétne zásahy do majetku bývalého predsedu vlády.
A práve to môže z tejto kauzy urobiť jeden z najviditeľnejších príkladov toho, ako ďaleko môže zájsť politický konflikt, keď sa stretne s právoplatným rozsudkom.
