Ospravedlnenie, ktoré v slovenskej politike nebýva zvykom
Pandémia skončila, no jej jazvy v spoločnosti zostali. Jednou z nich je spôsob, akým sa verejná diskusia o covide roky zjednodušovala na vinníkov a obete. Tento týždeň sa však objavil moment, ktorý z tohto vzorca vybočuje – minister verejne priznal chybu a ospravedlnil sa konkrétnemu človeku, ktorého slovne poškodil.
Minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak adresoval list infektológovi Peter Sabaka, v ktorom odvolal svoj výrok z televíznej relácie Na telo z 1. júna 2025. V nej Sabakovi pripísal spoluzodpovednosť za smrť 35-tisíc dôchodcov počas pandémie. Teraz uznal, že jeho tvrdenie nebolo pravdivé.
Keď sa hnev mení na list
Huliak v liste priznáva, že reagoval na Sabakovu výzvu „s potrebnou vážnosťou a rešpektom“ a až následne si overil fakty. Kľúčovým zistením bolo, že Sabaka nebol členom poradných ani výkonných orgánov štátu, ktoré rozhodovali o protipandemických opatreniach, ani nebol v právnom vzťahu s Ministerstvom zdravotníctva SR.
„V relácii TV Markíza Na telo vysielanej dňa 01. 06. 2025 som uviedol nepravdivé tvrdenia o doc. MUDr. Petrovi Sabakovi, PhD., ktorými došlo k vážnym zásahom do práva na ochranu osobnosti… Za tieto nepravdivé tvrdenia sa preto verejne ospravedlňujem,“ napísal minister.
Zároveň však dodal, že ospravedlnenie neznamená rezignáciu na kritiku pandémie ako takej. Podľa neho ide skôr o snahu zmeniť tón, nie obsah verejnej diskusie.
Viditeľná tvár, neviditeľné rozhodovanie
Jedným z dôvodov, prečo Sabaka skončil v centre politickej kritiky, bola podľa Huliaka jeho silná mediálna prítomnosť počas pandémie. Lekár pravidelne vysvetľoval vývoj ochorenia, pravidlá prevencie a zároveň pracoval v preťažených nemocniciach.
Práve táto kombinácia – odborný hlas a verejná viditeľnosť – podľa ministra vytvorila mylný dojem, že Sabaka bol súčasťou rozhodovacích štruktúr štátu. V liste preto výslovne uvádza, že infektológa nemožno označiť za osobu zodpovednú za obsah, načasovanie ani presadzovanie pandemických opatrení.
Reakcia lekára: prijatie ospravedlnenia aj hranice kritiky
Sabaka list zverejnil na sociálnej sieti a označil ministrov krok za zodpovedný. „Pán minister Huliak sa mi ospravedlnil za výrok, v ktorom mi pripisoval spoluvinu na smrti 35 000 dôchodcov počas pandémie. Zachoval sa veľmi zodpovedne a dospelo,“ napísal.
Zároveň pripomenul, že riadenie pandémie malo vážne nedostatky – na Slovensku aj inde vo svete. Spomenul najmä hromadné testovanie, ktorého efektivita bola podľa neho oprávnene spochybňovaná aj odborníkmi vrátane iniciatívy Veda pomáha. Napriek tomu zdôraznil, že ak už boli opatrenia prijaté, ich nedodržiavanie by viedlo k chaosu a kolapsu nemocníc.
Ďalšie články
Nemocnica ako miesto, kde sa politika končí
Silnou časťou Sabakovho vyjadrenia je návrat k realite nemocničných oddelení. Pripomenul, že počas pandémie sa zdravotníci snažili predovšetkým znižovať počet hospitalizácií a úmrtí.
„Z hospitalizovaných pacientov sa nám podarilo zachrániť približne 90 percent pacientov na bežných oddeleniach a asi 50 percent kriticky chorých na jednotkách intenzívnej starostlivosti. Bez nemocničnej starostlivosti by takmer nik z nich neprežil,“ uviedol.
Pandémiu podľa neho nemožno hodnotiť bez emócií ani dnes. O to dôležitejšie však považuje fakt, že politik dokázal verejne uznať chybu. „Jedna lastovička leto nerobí, ale ak by aj iní politici preukázali toľko zodpovednosti, nemuseli by sme tak veľmi zaťažovať súdy a exekútorov,“ dodal.
Ospravedlnenie samo o sebe nemení minulosť pandémie. Ukazuje však, že aj v silne polarizovanej debate je možné rozlíšiť medzi politickým rozhodovaním a odbornou prácou v prvej línii. A že zodpovednosť za slová nemusí byť len právnou povinnosťou, ale aj vedomým verejným gestom.
