Štefan Harabin sa po rokoch dočkal rozsudku v spore, ktorý siaha ešte do čias pandémie. Bývalý predseda Najvyššieho súdu a exminister spravodlivosti žiadal od štátu odškodné 100-tisíc eur za to, že bol zaradený do policajného pátrania. Súd však jeho žalobu zamietol – a reakcia na seba nenechala dlho čakať.
Pandémia, rúška a polícia
Prípad má korene v období, keď Slovensko žilo pod prísnymi pandemickými pravidlami. Harabin sa v tom čase verejne staval proti opatreniam a na zhromaždeniach vyzýval ľudí, aby ignorovali povinnosť nosiť rúška.
V apríli 2021 sa dostal do hľadáčika polície. Dôvodom nebolo porušovanie nariadení, ale to, že si nepreberal úradné zásielky. Preto bol formálne zaradený do zoznamu hľadaných osôb. Harabin to považoval za zásah do svojej cti. Tvrdil, že odmietal vstúpiť na poštu, pretože nechcel mať prekryté dýchacie cesty, a označil celé konanie za šikanu.
„Ja som človek na Slovensku známy, bol som predseda Najvyššieho súdu, minister spravodlivosti, vždy som držal právo – a oni vás dajú ako posledného grázla do pátrania?“ bránil sa.
Aj keď prokuratúra neskôr zrušila jeho obvinenie, Harabin sa rozhodol žiadať finančné zadosťučinenie za údajné poškodenie reputácie.
Neúspešný pokus o dohodu
Predtým, ako sa prípad dostal pred súd, sa Harabin pokúsil o mimosúdnu dohodu s ministerstvom vnútra, ktoré vedie Matúš Šutaj Eštok. Rezort však jeho návrh odmietol.
Keď sa ho novinári pýtali, či verí vo víťazstvo, odpovedal s typickým sebavedomím:
„Pán redaktor, čo môžem iné ako vyhrať? Len vyhrať to môžem.“
Ako precedens spomínal aj prípad českého expremiéra Andeja Babiša, s ktorým ministerstvo uzavrelo zmier v súvislosti s jeho evidenciou v zväzkoch ŠtB. Harabin to bral ako dôkaz, že štát vie uznať chybu – len musí chcieť.
Verdikt a ostré slová
Rozhodnutie padlo na Mestskom súde Bratislava IV, kde sudkyňa Simona Stahovcová žalobu zamietla. V tej chvíli sa Harabin neudržal.
Ďalšie články
Pred médiami obvinil sudkyňu, že je „riadená tými, ktorí schvaľujú covid diktatúru a šikanovanie obyvateľov“. Dodal aj expresívne prirovnanie:
„Táto sudkyňa dnes pred celou verejnosťou povedala, že dva a dva nie je štyri, ale osem.“
Neskôr na sociálnych sieťach pokračoval v útokoch, pýtal sa, či sudkyňa „pozná právo, či je vydieraná alebo skorumpovaná“. V rozhovore pre televíziu JOJ ju označil za „zrúdu“ a svoje slová obhajoval:
„Keď niekto urobí z čierneho biele v mene štátu, tak výrazový prostriedok zrúda je veľmi jemný.“
Ďalšie kolo na obzore
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Harabin avizoval, že sa odvolá. Samotný spor preto zrejme nekončí, len sa posúva na vyšší súd.
Bývalý minister verdikt nazval „prehratou bitkou“, nie vojnovým koncom. A hoci v tomto kole neuspel, jeho konflikt so štátom z čias pandémie sa tak skoro neskončí.
