Ešte pred niekoľkými týždňami zverejňoval Michal Sabo na sociálnych sieťach fotografie zo svojho svadobného dňa. Bývalý rozhlasový moderátor a súčasný poslanec parlamentu si v zahraničí vzal svojho dlhoročného partnera Michala Šefčíka. To, čo malo byť symbolickým začiatkom novej životnej etapy, sa však podľa jeho slov rýchlo zmenilo na boj s úradmi.
Dvojica sa rozhodla preveriť, ako majú slovenské inštitúcie postupovať v prípadoch, keď ide o zväzky osôb rovnakého pohlavia uzatvorené v iných členských štátoch Európskej únie. Odpoveď, ktorú očakávali od štátu, však podľa Saba neprišla.
Štát podľa neho nemá jasné pravidlá
Podľa poslanca sa problém nezačal samotným sobášom, ale až následnou snahou získať informácie o tom, ako sa k podobným dokumentom stavajú slovenské matriky.
Sabo tvrdí, že na regionálnej úrovni môže dochádzať k rozdielnym postupom, pretože jednotlivé úrady nemajú k dispozícii jednoznačné metodické usmernenia. Z tohto dôvodu sa spolu s partnerom obrátili na Osobitnú matriku, ktorá spadá pod Ministerstvo vnútra SR.
Cieľom podľa neho nebolo žiadať automatické uznanie manželstva na Slovensku, ale získať oficiálne stanovisko štátu k tomu, ako majú úrady v takýchto situáciách postupovať.
Odpoveď neprišla ani po zákonnej lehote
Práve nečinnosť ministerstva sa stala hlavnou príčinou súčasného sporu. Poslanec tvrdí, že odpoveď nedostali ani po uplynutí lehoty, ktorú štátnym orgánom stanovuje zákon.
„Žiadosť sme posielali e-mailom i cez elektronickú podateľňu. Ministerstvo vnútra nám v zákonom stanovenej lehote neodpovedalo. Nijako nereagovalo,“ uviedol Sabo.
Dvojica preto využila ďalší právny krok. Na ministerstvo doručila rozklad, teda opravný prostriedok, prostredníctvom ktorého sa domáha preskúmania postupu úradu.
„Porušilo MV SR svoju zákonnú povinnosť? Domnievame sa, že áno. Preto sme minulý týždeň do podateľne fyzicky doručili tzv. rozklad a dávame ministerstvu, resp. ministrovi príležitosť na nápravu,“ napísal poslanec.
Ďalšie články
Ďalším krokom môže byť žaloba
Sabo zároveň naznačil, že ak ministerstvo nebude reagovať ani naďalej, celá záležitosť môže skončiť na súde.
„Ak nás bude ignorovať aj naďalej, zariadime sa. Ide si minister(stvo) vnútra po žalobu?,“ odkázal smerom k rezortu.
Podľa jeho slov však nejde o snahu meniť slovenskú legislatívu prostredníctvom tlaku na úrady. Zdôrazňuje, že jadrom problému je dodržiavanie pravidiel, ktoré majú platiť pre všetkých občanov bez rozdielu.
„Reč je výhradne o infožiadosti,“ tvrdí poslanec
Reakcie na sociálnych sieťach aj v časti politického prostredia označil za prehnané. Odmieta tvrdenia, že svojím postupom spochybňuje ústavnú definíciu manželstva na Slovensku.
„Reč je výhradne o infožiadosti. Aj náš predchádzajúci príspevok bol o infožiadosti. Tento fakt podčiarkujeme, vzhľadom na tú hystériu, ktorú spustila časť konzervatívnych elít,“ uviedol.
Podľa neho sa z administratívnej záležitosti stala zbytočne vyhrotená spoločenská téma. Kritiku, podľa ktorej ich kroky predstavujú útok na štát alebo jeho suverenitu, odmieta.
„Pre istotu. Ešte raz a pomaly. Poslali sme infožiadosť na základe zákona č. 211/2000. A predtým sme si dovolili vziať sa. Ako občania EÚ pri dodržaní všetkých zákonných náležitostí. Nič menej, nič viac,“ dodal Michal Sabo.
Prípad tak už nie je len osobným príbehom novomanželov. Otvára širšiu diskusiu o tom, či sú slovenské úrady pripravené reagovať na situácie, ktoré prináša voľný pohyb občanov v rámci Európskej únie, a či dokážu poskytovať jasné a včasné odpovede aj v spoločensky citlivých témach.
