Návšteva čínskeho predstaviteľa v Prezidentskom paláci rozprúdila spor. Nie kvôli politike či ekonomike, ale kvôli symbolom, vlajkám a diplomatickému protokolu.
Bývalý vedúci kancelárie prezidentky Zuzany Čaputovej, Metod Špaček, ostro kritizoval prezidenta Petra Pellegriniho po jeho stretnutí s čínskym predstaviteľom Li Hongzhongom. Tvrdí, že hlava štátu nerešpektovala základné protokolárne pravidlá a znižuje vážnosť prezidentského úradu.
„Čínska vlajka tam nemala čo robiť“
Do Bratislavy pricestoval v utorok 19. mája podpredseda stáleho výboru čínskeho parlamentu a člen politbyra Komunistickej strany Číny Li Hongzhong. Prezident Pellegrini ho prijal v Prezidentskom paláci aj za účasti delegácií.
Práve formát stretnutia vyvolal kritiku bývalého šéfa prezidentskej kancelárie. Špaček tvrdí, že prijatie bolo neprimerané postaveniu čínskeho hosťa.
„Naozaj nerozumiem, prečo prezident súhlasil s prijatím podpredsedu parlamentu,“ napísal vo svojom statuse.
Podľa neho malo ísť len o jednoduché zdvorilostné prijatie bez plného ceremoniálu. Najviac mu prekážalo použitie čínskej vlajky počas stretnutia.
„Existuje prísne protokolárne pravidlo, že vlajka hosťa sa v prítomnosti hlavy štátu použije len, ak ide o inú hlavu štátu,“ uviedol Špaček. Dodal, že „na prijatí tohto čínskeho komunistu s delegáciou v prezidentskom paláci čínska vlajka nemala čo robiť“.
Kritizoval aj prepis mena
Špaček si všimol aj spôsob, akým slovenské inštitúcie prepísali meno čínskeho politika. Podľa neho by správny slovenský prepis mal znieť inak.
„Správny prepis čínštiny je objektívne nad súčasné kapacity prezidentskej kancelárie a ministerstva zahraničia takýto detail postrehnúť,“ odkázal ironicky.
Ďalšie články
Hlavná kritika však smerovala k tomu, čo označil za „nedôstojné podhadzovanie sa“ zahraničným predstaviteľom, ktorí podľa neho nepatria na úroveň oficiálneho prijatia hlavou štátu.
Protokol podľa neho nie je banalita
Bývalý vedúci kancelárie prezidentky upozornil, že diplomatický protokol nie je len formalita.
„Protokol vyjadruje dôležitú symboliku a slúži okrem iného na ochranu dôstojnosti štátu a jeho hlavy,“ napísal.
Pellegrinimu zároveň vyčítal, že „keď sám seba, prezidenta suverénnej Slovenskej republiky, dáva na jednu úroveň s podpredsedom čínskeho parlamentu“.
Pri návšteve albánskeho prezidenta problém nevidel
Špaček dodal, že aktuálnu návštevu prezidenta Albánska považuje za štandardnú a primeranú.
„Po dlhom čase niečo nekontroverzné a pozitívne,“ napísal. Kritizoval však rozsiahle bezpečnostné opatrenia na Hodžovom námestí, ktoré podľa neho boli zbytočne prehnané.
