Rozhodnutie súdu mení situáciu ešte pred verdiktom
Ešte predtým, než padne konečné rozhodnutie v odvolacom konaní, sa mení postavenie jedného z najviditeľnejších prípadov extrémizmu na Slovensku. Daniel Bombic, ktorého súd len pred niekoľkými týždňami uznal za vinného, sa má dostať na slobodu. Nie preto, že by bol zbavený viny, ale preto, že vyšší súd rozhodol o jeho väzbe inak než prvostupňový.
Najvyšší súd SR na neverejnom zasadnutí v utorok 7. apríla rozhodol, že väzba už nie je opodstatnená. Obžalovaný tak opustí celu skôr, než sa definitívne uzavrie jeho prípad informuje sme.sk.
Odsúdený, ale nie právoplatne
Prípad Bombica ukazuje napätie medzi rozsudkom a jeho právoplatnosťou. Špecializovaný trestný súd v Pezinku ho 10. marca uznal za vinného z viacerých extrémistických trestných činov. Uložil mu trojročný trest odňatia slobody, no s podmienečným odkladom na štyri roky.
Takýto verdikt znamená, že hoci súd konštatoval vinu, výkon trestu sa odkladá. Navyše, rozhodnutie zatiaľ nie je konečné. Proti rozsudku sa odvolali obe strany – prokurátor aj samotný obžalovaný.
Spor o väzbu pokračoval aj po rozsudku
Zaujímavý zvrat nastal hneď po vyhlásení rozsudku. Špecializovaný trestný súd pôvodne rozhodol, že Bombic môže byť prepustený na slobodu. Prokurátor Michal Stanislav však proti tomuto kroku podal sťažnosť, čím fakticky zabezpečil, že obžalovaný zostal vo väzbe.
O jeho ďalšom osude tak nerozhodoval rozsudok o vine, ale práve spor o to, či je väzba stále potrebná. Tento konflikt teraz ukončil Najvyšší súd, ktorý sa priklonil k prepusteniu.
Prípad ešte nemá posledné slovo
Prepustenie z väzby však neznamená koniec prípadu. O vine a treste bude ešte rozhodovať odvolací súd. Ten môže pôvodný rozsudok potvrdiť, zmeniť alebo vrátiť na nové konanie.
Bombicov prípad tak zostáva otvorený – s tým rozdielom, že jeho ďalší priebeh už bude sledovať z pozície človeka na slobode, nie z väzby.
