Garáž, peniaze v hotovosti a verejná funkcia. Príbeh primátora Kežmarku sa čoraz viac presúva z roviny politiky do priestoru vážnych otázok o moci a dôvere. Video, ktoré koluje medzi novinármi, totiž neukazuje riadenie mesta – ale manipuláciu s desiatkami tisíc eur bez zjavného rámca.
Peniaze bez vysvetlenia
Na zázname zo septembra 2023 si neznáma osoba preberá 45-tisíc eur v hotovosti. Ďalších 75-tisíc eur má podľa slov primátora prísť na účet.
„To je pre teba,“ zaznie vo chvíli, keď sa druhá strana uisťuje, že časť peňazí je „bez zmluvy“.
Nie je jasné, komu peniaze smerovali ani za čo boli určené. Práve tento chýbajúci kontext je dnes kľúčový problém.
Hlavnou postavou je primátor Kežmarku a poslanec parlamentu Ján Ferenčák, ktorý význam nahrávky verejne nevysvetlil informuje plus7dni.sk.
Majetok verzus príjmy
Video prichádza v čase, keď sa diskutuje o rozdiele medzi príjmami a majetkom primátora.
Podľa Jaroslav Naď a Juraj Šeliga mal Ferenčák čistý príjem asi 360-tisíc eur, no jeho investície dosahujú približne 2,8 milióna eur.
Patria sem:
- dom v Kežmarku za 450-tisíc eur,
- vila v Novej Lesnej za asi 1 milión eur,
- byt v Bratislave za 300 až 350-tisíc eur,
- ďalšie pozemky a byty.
Okrem toho figuruje pri desiatkach ďalších nehnuteľností.
Ďalšie články
Zásah a vyšetrovanie
Krajská prokuratúra v Prešove nariadila zaistenie pozemkov firmy JAZUNA s rozlohou asi 4 200 m². Podľa dostupných informácií ide o súčasť vyšetrovania závažnej ekonomickej trestnej činnosti.
Polícia zároveň zasahovala na mestskom úrade v Kežmarku a zaistila dokumenty. Detaily zatiaľ nezverejnila.
Ferenčák pochybenia odmieta.
Prepojenia a otázniky
Pochybnosti vyvolávajú aj rozhodnutia mesta. Napríklad zmena územného plánu viedla k tomu, že časť pozemkov skončila vo firme spojenej s primátorom – po sérii prevodov medzi spriaznenými osobami.
Podobné reťazenie sa objavuje aj pri iných nehnuteľnostiach.
Otázka zostáva: kde sa končí verejný záujem a začína súkromný prospech?
Politická obrana
Ferenčák tvrdí, že ide o politický útok, za ktorým má stáť minister vnútra Matúš Šutaj Eštok po jeho odchode zo strany Hlas-SD. Toto vysvetlenie však nerieši podstatu podozrení.
Bez jasnej odpovede
Prípad stojí na troch pilieroch: video s hotovosťou, nejasný pôvod majetku a policajné vyšetrovanie. Kľúčová otázka však stále nemá odpoveď: komu boli peniaze určené a za čo.
