Politický spor, ktorý sa začal slovami na tlačovej konferencii, sa teraz presúva pred súd. Matka opozičného lídra sa rozhodla odpovedať na ostré výroky žalobou a spor tak dostáva nový rozmer. Už nejde len o audit a faktúry, ale o hranice politického jazyka.
Keď sa politický útok zmení na súdny spor
Občianske združenie Projekt Fórum a jeho štatutárka Marta Šimečková sa v posledných mesiacoch stali terčom tvrdej kritiky zo strany vládnych politikov. Šimečková, ktorá je zároveň matkou predsedu hnutia Michal Šimečka z Progresívne Slovensko, však tvrdí, že kritika prekročila únosnú mieru.
Pre portál Aktuality.sk potvrdila, že podniká právne kroky. „V týchto dňoch podnikám právne kroky. Predbežne podávam civilnú žalobu na Ľuboša Blahu,“ uviedla. Naznačila tiež, že zvažuje aj žalobu na ochranu osobnosti voči premiérovi.
Spor tak nadobúda osobný aj symbolický rozmer – ide o test, kam až môže zájsť politická rétorika.
Audit ako zbraň aj argument
Celý konflikt odštartovali vyjadrenia premiéra Robert Fico zo strany Smer-SD ešte v septembri. Na tlačovej konferencii hovoril o údajnom obohacovaní sa na úkor štátu a použil expresívne označenia.
Následne prebehol vládny audit, ktorý v projekte identifikoval viacnásobné preplácanie niektorých faktúr. Podľa zistení sa malo v období od januára 2020 do septembra 2025 duplicitne preplatiť približne 69-tisíc eur, pričom približne 45-tisíc eur malo smerovať na odmeny pre Šimečkovú a jej spolupracovníčku.
V koalícii sa začalo hovoriť aj o podozrení zo subvenčného podvodu. Tému si osvojili aj niektorí opoziční politici vrátane Igor Matovič.
Ostrý jazyk ako politická stratégia
Najtvrdšie slová zazneli z úst europoslanca Ľuboš Blaha, ktorý hovoril o „Šimečkovskej mafii“ a obviňoval združenie z rozkrádania štátu. Po informácii o žalobe reagoval ironicky. Tvrdí, že audit mal Šimečkovú usvedčiť z viacnásobnej fakturácie a že štát prišiel o sumu, na ktorú „bežný človek musí pracovať desaťročia“. Dodal, že ak podáva žalobu, „zjavne má doma prebytočných 130-tisíc eur“.
Blaha tak pokračuje v konfrontačnom štýle, ktorý je pre jeho politickú komunikáciu typický. Spor sa tým ešte viac vyostril.
Ďalšie články
Kde sú hranice politického boja
Prípad už rieši protikorupčná jednotka z Košíc. Na začiatku síce Šimečková avizovala trestné oznámenie za urážky, no podľa dostupných informácií ho napokon nepodala. Teraz volí inú cestu – civilnú žalobu.
Konflikt tak presahuje samotné účtovníctvo projektu. Stáva sa príkladom toho, ako sa politický boj môže preniesť z tlačových konferencií do súdnych siení. Odpoveď na otázku, či išlo o oprávnenú kritiku alebo o prekročenie hraníc, už nebude len vecou politickej interpretácie, ale právneho posúdenia.
