Svet, kde rozhoduje sila, nie pravidlá
V sobotu ráno sa svet dozvedel, že venezuelský prezident bol zadržaný a odvezený z krajiny. O pár hodín neskôr sa v slovenskej politike rozbehla debata, ktorá nebola len o Venezuele. Bola o tom, či ešte platia nejaké pravidlá – a kto ich vlastne dodržiava.
Fico: malá krajina v nebezpečnom svete
Premiér Robert Fico reagoval ostro. Americký vojenský zásah označil za ďalší dôkaz, že povojnový svetový poriadok sa rozpadá.
„Medzinárodné právo neplatí, vojenská sila sa používa bez mandátu BR OSN a každý, kto je veľký a silný, si pri presadzovaní vlastných záujmov robí čo chce. Ako predseda vlády malej krajiny musím takýto rozvrat medzinárodného práva rezolútne odmietnuť, ako som to urobil pri vojne v Iraku, pri neuznaní Kosova za suverénny štát, či pri použití ruskej vojenskej sily na Ukrajine alebo pri hodnotení situácie v Gaze.“
foto:facebook.com
Na záver si neodpustil výzvu smerom k Bruselu:
„Buď použitie americkej vojenskej sily vo Venezuele odsúdi a bude ako tak konzistentná s postojmi k vojne na Ukrajine alebo ako obyčajne zostane farizejská.“
Prezident: vzniká nebezpečný precedens
Podobný tón zvolil aj prezident Peter Pellegrini. Podľa neho je každý útok bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN neprípustný, bez ohľadu na to, aký režim v krajine vládne.
„Akýkoľvek útok na nezávislý štát a jeho predstaviteľa bez mandátu Bezpečnostnej rady (BR) OSN je hrubým porušením medzinárodného práva, a to bez ohľadu na režim, aký vládne v napadnutej krajine. Vzniká precedens, ktorý môže destabilizovať aj iné regióny vo svete.“
Diplomacia hovorí o erózii pravidiel
Minister zahraničných vecí Juraj Blanár zdôraznil, že rezort situáciu pozorne sleduje a je v kontakte s partnermi v EÚ. Zároveň pomenoval širší problém:
„V každom prípade musím skonštatovať, že rešpekt k dodržiavaniu medzinárodného práva a Charty Organizácie Spojených národov sa vytratil. Akékoľvek vojenské akcie mimo mandát Bezpečnostnej rady OSN sú potvrdením toho, čo často komunikujem pri rokovaniach s našimi partnermi, a to je obrovská erózia medzinárodných pravidiel ustanovených pri vzniku OSN po II. svetovej vojne.“
Dodal aj jasné varovanie:
„K medzinárodnému právu sa nemôže pristupovať selektívne tak, ako to niekomu vyhovuje.“
Tvrdšie hlasy z politiky
Europoslanec Ľuboš Blaha hovorí .
„Ide o ropu, o nič iné. Až teraz sa ukáže v plnej paráde pokrytectvo Bruselu. Tak čo, uvalíme sankcie na USA? Budeme posielať zbrane Venezuele? Zakážeme účasť amerických športovcov?“
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok zasa upozorňuje na riziko eskalácie:
„Vojenský zásah Spojených štátov amerických proti Venezuele určite neprispieva k budovaniu toľko deklarovaného mieru.“
A dodáva:
„Pevne verím, že situácia sa po zadržaní venezuelského prezidenta zo strany Spojených štátov nezvrtne do otvoreného vojenského konfliktu, na ktorý by opäť doplatili obyčajní ľudia.“
Ďalšie články
foto: ĽUBOŠ BLAHA JE SPÄŤ
Opozícia: Maduro nebude chýbať, ale…
Korčok reagoval stručne a tvrdo:
„Je to nelegitímny prezident, ktorý nechával zabíjať politických oponentov, a spolu so svojim mentorom Hugom Chávezom premenil jednu z najúspešnejších krajín Latinskej Ameriky v skrachovanú diktatúru. Milióny ľudí utiekli za ich vlád z Venezuely pred násilím a hladom.“
Zároveň však dodal, že aj v tomto prípade musia štáty slobodného sveta trvať na dodržiavaní medzinárodného práva.
A ako reagovala SNS? „Ak sa svetové veľmoci rozhodnú riešiť vzťahy s menšími štátmi použitím ozbrojenej sily, ide o nebezpečný precedens, ktorý môže viesť k eskalácii napätia a k ďalším ozbrojeným konfliktom,“ „prezident Maduro nebude nikomu chýbať“. „Takéto vyjadrenia odhaľujú cynický prístup liberálnej politiky a uplatňovanie dvojakého metra pri hodnotení medzinárodných udalostí, a to aj v kontexte konfliktu na Ukrajine,“
Trumpova správa ako bod zlomu
Celý príbeh uzatvára vyhlásenie amerického prezidenta Donald Trump, ktorý napísal, že Spojené štáty vykonali rozsiahly útok proti Venezuele a že prezident Nicolás Maduro bol spolu so svojou manželkou zajatý a odvezený z krajiny.
Jedna správa, jeden zásah – a svet opäť rieši, či ešte existujú hranice, ktoré sa neprekračujú.
