Krátka správa, ktorá sa objavila na sociálnych sieťach, okamžite rozprúdila diskusiu v politických kruhoch. Na kontroverznej ukrajinskej stránke Myrotvorec sa po novom nachádza meno prezidenta Petra Pellegriniho.
Portál, ktorý dlhodobo kritizujú ľudskoprávne organizácie, pritom niektoré osoby označuje slovami, ktoré vyvolávajú až mrazivé asociácie.
V slovenskom prostredí ide o bezprecedentnú situáciu – a to aj preto, že Pellegrini patril medzi politikov, ktorí Kyjevu dlhodobo neodmietali pomoc informuje 1pluska.sk.
Stránka, ktorá vyvoláva obavy
Myrotvorec vznikol v roku 2014 ako projekt namierený proti osobám, ktoré podľa autorov ohrozujú ukrajinskú bezpečnosť. Odvtedy sa na ňom vystriedalo viac než 200-tisíc mien, od politikov cez novinárov až po vedcov.
Ľudskoprávne organizácie ho však označujú za rizikový – a nie náhodou.
Stránka zverejňuje osobné údaje ľudí, pričom okolo nej dlhodobo pôsobia radikálne skupiny, ktoré tieto informácie sledujú a využívajú.
Human Rights Watch opakovane upozornila, že „existencia zoznamu ohrozuje ľudské životy“. Aj vysoký komisár OSN pre ľudské práva žiadal Kyjev, aby preveril fungovanie stránky. Ukrajina projekt oficiálne neprevádzkuje, no nikdy ho ani systémovo nezastavila.
Politický komentátor Eduard Chmelár tvrdí, že obsah portálu nemožno bagatelizovať. „Viete, ako sa po ukrajinsky povie ‘ďakujem pekne za pomoc’? Pravdepodobne ‘agent vplyvu Ruskej federácie’,“ napísal s iróniou. Podľa neho o Pellegriniho profile ako prvý informoval ukrajinský akademik Ivan Kačanovskij.
Prečo práve slovenský prezident?
Profil prezidenta nesie označenia, ktoré by v kontexte slovenskej zahraničnej politiky očakával málokto. Myrotvorec ho uvádza ako „prokremeľského slovenského populistu“ a pripisuje mu „úmyselný čin proti národnej bezpečnosti Ukrajiny, mieru a bezpečnosti ľudstva“.
Ďalšie články
Chmelár upozorňuje na zvláštny paradox: Pellegrini bol dlhodobo považovaný za umierneného politika, ktorý podporoval aj dodávky zbraní pre Ukrajinu. „To, že stránka chybne naznačuje, že sa snaží viesť ‘tzv. mierové rokovania’, navodzuje skôr dojem, akoby si ho pomýlili s premiérom Ficom,“ dodal komentátor.
Celá situácia preto vzbudzuje viac otázok než odpovedí – najmä v čase, keď sa prezident chystá na pracovnú cestu do Kyjeva.
Nebezpečenstvo, ktoré nepominulo
Od spustenia projektu sa na zozname objavilo množstvo známych mien: Viktor Orbán, Gerhard Schröder, Henry Kissinger či Roger Waters. Stránku sprevádzajú aj tragické prípady. Niekoľko osôb, ktoré Myrotvorec evidoval, bolo v minulosti zavraždených – na tento fakt opakovane upozorňujú medzinárodné organizácie.
Zakladateľ portálu Georgyj Tuka pritom v minulosti tvrdil, že vďaka databáze boli zadržané stovky ľudí s väzbami na ruské bezpečnostné zložky. O stránke kolujú aj pochybnosti – či a do akej miery bola v minulosti prepojená s ukrajinskými štátnymi orgánmi, najmä so Službou bezpečnosti Ukrajiny (SBU).
Chmelár preto varuje, že do veci by mala vstúpiť diplomacia:
„V každom prípade očakávam nielen zvýšenú ochranu prezidenta, ale aj vyjadrenia domácich a európskych politikov dôrazne odsudzujúce takéto praktiky.“
Na zozname je aj premiér
Pellegrini nie je jediným slovenským politikom, ktorý sa objavil medzi údajným okruhom „nepriateľov“. V sekcii „Očistec“ figuruje aj premiér Robert Fico. Pri jeho mene sa nachádzajú aj osobné údaje rodinných príslušníkov, ktoré portál zbiera z verejných zdrojov.
Fico je na stránke označený ako „agent ruského vplyvu v EÚ“, ktorý „šíri propagandistické naratívy Kremľa“. Autori tvrdia, že „popiera právo Ukrajiny brániť sa a oslobodiť územia obsadené ruskými fašistickými útočníkmi“.
Z pohľadu bezpečnosti je však kľúčový iný moment: Myrotvorec neodlišuje medzi politikom, aktivistom či civilom – všetci sú zobrazení rovnako. A práve to je dôvod, prečo zaradenie hlavy štátu a predsedu vlády vyvoláva na Slovensku aj v zahraničí znepokojenie.
Čo bude nasledovať?
Zaradenie slovenského prezidenta na radikálnu databázu je precedens, aký sme tu ešte nemali. Otázkou zostáva, ako na situáciu zareagujú slovenské bezpečnostné zložky, ministerstvo zahraničných vecí a najmä samotná ukrajinská strana.
Každopádne platí, že prípad Pellegriniho a Fica opäť otvoril tému, ktorá sa v Európe vracia pravidelne:
kde leží hranica medzi ochranou vlastnej bezpečnosti a nebezpečným označovaním ľudí za nepriateľov?
