Krieda, polícia a krompáč: Dva obrazy nesúhlasu, ktoré rozdelili Slovensko
Pred popradským gymnáziom sa minulý týždeň odohrala scéna, akú bežne nevidno. Na chodníku sa objavili kriedové nápisy namierené proti premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý mal mať na škole prednášku o geopolitike. Ich autorom bol študent Michal, ktorý sa rozhodol takto vyjadriť nesúhlas s prítomnosťou predsedu vlády.
Krátko po tom, ako sa nápisy objavili, si chlapca zavolali z hodiny priamo na policajný výsluch. Hoci išlo o krátke vypočúvanie a Michal bol neskôr prepustený, polícia naňho prijala trestné oznámenie. Prednáška Roberta Fica sa napokon neuskutočnila – no kriedové slová nezmizli z verejnej debaty informuje zilinak.sk.
Krieda ako symbol odporu
Protest popradského študenta sa rýchlo stal virálnym. Na sociálnych sieťach sa začali objavovať fotografie nápisov z iných miest, od Bratislavy po Žilinu. Ľudia kriedou píšu odkazy na chodníky a školské dvory – niektorí zo solidarity s Michalom, iní ako protest proti zásahu polície.
Pre mnohých sa tento prípad stal symbolom napätia medzi slobodou prejavu a mocenskou citlivosťou štátu. Kým polícia hovorí o porušení zákona, verejnosť vidí len mladícke gesto – názor vyjadrený bez násilia a škody.
Keď kriedu vystrieda krompáč
Len pár dní po „kriedovej kauze“ upozornil člen Demokratov Pavol Starek na incident z Oravy, ktorý ukazuje druhý extrém. V okrese Námestovo niekto poškodil viaceré billboardy predsedu strany Jaroslava Naďa – do jeho tváre vrazil krompáč a na niektoré pútače predtým nasprejoval červený terč.
Podľa Stareka ide o jasný prejav nenávisti a agresie. Na sociálnych sieťach napísal, že „kriedu voda zmyje, no krompáčom dotyčný poškodil cudzí majetok a podnecuje nenávisť“. Zároveň upozornil, že poškodené billboardy patria reklamnej spoločnosti, nie politickej strane, takže škoda ide na účet úplne iných ľudí.
Dve krajiny, dva prístupy
Starek pripomenul, že ak by podobný čin smeroval proti Robertovi Ficovi, reakcia štátu by bola okamžitá a razantná. „Keby niekto Ficovi nakreslil terč na čelo a zapichol doň krompáč, tipujem, že by bola zvolaná minimálne bezpečnostná rada,“ napísal.
Podľa neho práve tento kontrast odhaľuje, ako rozdielne sa na Slovensku vníma protest – pokojný nesúhlas študentov sa rieši políciou, zatiaľ čo fyzické ničenie cudzích vecí prechádza bez väčšej pozornosti.
Krieda verzus krompáč
Celý prípad – od nápisov pred popradským gymnáziom až po poškodené billboardy na Orave – poukazuje na odlišné formy, akými ľudia vyjadrujú svoj postoj. Jedna situácia vznikla ako pokojným spôsobom prejavený nesúhlas, druhá už ako čin, ktorý spôsobil materiálnu škodu.
Ďalšie články
Príbehy z oboch miest tak otvárajú otázku, kde sa končí sloboda vyjadrenia názoru a začína konanie, ktoré prekračuje prijateľné hranice.
Medzi týmito dvoma extrémami sa dnes pohybuje verejná diskusia – a čoraz častejšie vyvoláva otázku, čo je ešte prejavom slobody a čo už prejavom strachu.
